【友财网外汇资讯】-亚马逊(Amazon)首席执行官(CEO)杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)和他的妻子麦肯齐(MacKenzie)周三(1月9日)宣布离婚计划。这对他的企业意味着什么?
杰夫·贝佐斯以创立亚马逊而闻名,他至今仍是亚马逊的最大股东,据该公司的数据显示,他持有该公司16.3%的股份。在他和麦肯齐结婚25年的过程中,他还创立了“蓝色起源”(Blue Origin)太空公司,并买下了“华盛顿邮报”(The Washington Post)。
华盛顿州是亚马逊的总部所在地,贝佐斯夫妇有一个家,根据该州法律,华盛顿州是一个“共同财产”州。这意味着,如果这对夫妇在那里申请离婚,他们在婚姻期间积累的所有资产和债务将被认为归夫妻双方所有。法律规定这些资产应公平分配,除非婚前协议另有规定。目前还不清楚这对夫妇是否有这样的协议。
西雅图的离婚律师大卫·斯塔克斯(David Starks)表示,公平分配并不总是意味着双方平分财产。
斯塔克斯称,在典型的案例中,法院会试图平衡资产,使双方在长期内处于大致平等的地位。例如,如果一方的收入潜力更大,那么此人获得的资产可能更少,因为他们更有可能在长期内养活自己。
但在贝佐斯一案中,根据彭博社的亿万富翁指数,杰夫的净资产为1370亿美元,法院可能会平均分配这笔钱。
斯塔克斯表示,“当你以亿万富翁的身份离婚时,法庭似乎不太可能花时间去找出10年后谁更富有。”
*前所未有的情况*
股东们更迫切的担忧是,离婚会如何影响杰夫·贝佐斯对公司的控制权。
CNBC采访的专家们无法想象另一种情况,即这样一家有影响力的公司的创始人与一位自公司成立以来一直与他们在一起的配偶离婚。唯一想到的人是鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch),他的第二任妻子安娜和他在一起30多年,1999年离婚之前,他建立了自己的媒体帝国。但据报道两人签订了婚前协议。
乔治梅森大学(George Mason University)法学助理教授乔丹·尼兰德(Jordan Neyland)就贝佐斯离婚这一话题撰文,他表示,贝佐斯夫妇在不大举卖出亚马逊股票的情况下,可能很难分割自己的财富。
“许多之前的CEO离婚案都是更多的职业人士,他们在成为CEO之前积累了大量财富。”尼兰德称,“因此,我认为这就是为什么这件事有点不同的原因,因为它是一位在任职期间离婚的创始人。”
通常情况下,首席执行官们可以通过将房地产等其他资产留给配偶来避免股票分割。但对于贝佐斯一家来说,尼兰德表示,“所有的财富都将集中在亚马逊。在这种情况下,我当然不知道该怎么考虑这么大的数字,但我想他的配偶会得到亚马逊的一些股票。因此,这将改变亚马逊的所有权。”
尼兰德表示,这可能意味着亚马逊可能需要找到一种新的结构,以确保杰夫·贝佐斯的股票仍拥有足够的投票权,就像创建具有不同投票权的不同类别的股票一样。
“这将是律师业的创新,这将不得不发生。”尼兰德称,“我不知道这方面是否有先例。”
但斯塔克斯猜测,这对夫妇很可能在周三发表公开声明之前就这一点达成了一致。
斯塔克斯称,“我不得不想象,一些历时最长的对话和最具法律效力的讨论,都是围绕如何达成一项协议展开的。该协议保留了杰夫·贝佐斯继续成为亚马逊控股股东的能力。”
斯塔克斯表示,为了实现这一点,麦肯齐·贝佐斯(MacKenzie Bezos)可能选择放弃对亚马逊股票的所有权,或者放弃对亚马逊股票的投票权。
和解协议的一些条款可能会在亚马逊提交给美国证券交易委员会(SEC)的文件中曝光。亚马逊拒绝置评。
*麻烦的干扰?*
在这位亚马逊首席执行官经历艰难的个人处境时,股东们可能还会担心他的心态。但一位专家指出,贝佐斯夫妇的巨额财富是一个缓和因素。
专注于公司治理的斯坦福大学商学院(Stanford's Graduate School of Business)教授戴维·拉克尔(David Larcker)在2013年撰写了一篇研究论文,概述了CEO离婚可能对股东产生的影响。一些为了离婚而剥离个人资产的首席执行官,在企业中形成了避险情绪。看到自己的净资产大幅缩水的人可能不太愿意押注于高风险的创新。
但就杰夫·贝佐斯而言,拉克尔怀疑避险情绪是否会起作用,因为这个数字太大了。
“如果你有比如价值一千万美元,把一半给配偶,所以财富下降到五百万美元,在这种情况下,如果你认为你的钱少了,你会变得更加厌恶风险,这可能转化为更多的风险厌恶决策。”他补充道,“但我想,在一千亿美元的情况下,我可能不会走上前述那条路。我敢肯定,这些数字对你我来说是不可思议的。”
美国婚姻律师学会主席彼得·沃尔泽(Peter Walzer)建议,“股东们唯一应该关心的是冗长的诉讼。”
但他没有看到这种情况:“从宣布的方式和语气来看,我不认为他们会这么做。”