【友财网外汇资讯】-唐纳德·特朗普表示，他喜欢赢。目前，如果这位美国总统解雇美联储主席杰罗姆·鲍威尔，除了输家之外，很难统计出其他任何东西。

据彭博社上周五晚间报道，特朗普一直在讨论是否可以解雇鲍威尔，这促使美国财政部长史蒂芬·努钦周六在推特上表示，总统认为他没有权力这么做。白宫预算办公室主任米克·马尔瓦尼(Mick Mulvaney)周日呼应了这一说法。自彭博社报道以来，特朗普本人一直在公开场合对美联储保持沉默。

如果他决定继续推进，这位总统将面临强大的力量，这些力量可能在三个主要领域做出不受欢迎的裁决：金融市场和经济、美国参议院和法院。

以下是每个领域的可能表现：

*1、市场与经济*

华盛顿投资基金Potomac River Capital负责人马克·斯宾德尔(Mark Spindel)表示，解雇鲍威尔可能会损害美元，导致长期利率上升，因为对美国不断扩大的赤字提供融资至关重要的外国投资者会犹豫不决。

任何购买房屋的人，或试图为资本支出融资的企业，都将为此付出代价。美元波动可能影响股市，投资者将进一步规避风险。

“我想不出有哪项美国资产是你想拥有的。”斯宾德尔称，“这些对总统有什么帮助？”

几个月来，特朗普一直在酝酿美联储的政策，声称不断上升的利率正在给他的经济计划踩刹车，尽管许多公司认为贸易战对商业造成了负面影响。

美联储官员和投资者大多对特朗普的批评泰然处之，一些分析师认为这是特朗普将股市下跌归咎于美联储的一种方式。但在过去一周，一些事情发生了变化。

上周三，美联储官员将基准贷款利率上调25个基点，因为他们对2019年的经济前景看好。这一决定获得了全体一致的支持，特朗普任命的所有联邦储备委员会委员和五名没有获得政治任命的储备银行行长都投了赞成票。政策制定者还发布预测称，他们预计2019年将两次上调借贷成本。

然而，由于对美联储的信息感到困惑，以及围绕政府关门的另一场争斗，股市进一步下挫。

具有讽刺意味的是，如果特朗普真的试图解雇鲍威尔，而这造成了足够多的金融市场损失，它可能会侵蚀美联储的经济前景，影响经济增长和就业。在这种情况下，政策制定者可能不得不暂停加息。

从这一点来看，问题在于公众将经济放缓归咎于谁：特朗普还是美联储。

前里士满联邦储备银行行长、现为弗吉尼亚联邦大学教授的杰弗里·拉克尔(Jeffrey Lacker)表示，“在实际经济数据如此强劲的情况下，仅仅因为加息25个基点就解雇美联储主席，将是彻底的疯狂，而且会产生严重的反面效果。”

“目前很难看到有什么比这更有可能让我们陷入衰退的了。”

美联储历史学家、罗格斯大学(Rutgers University)教授迈克尔·博尔多(Michael Bordo)表示，美联储的任命者通常与总统的政治和经济模式保持一致。但他表示，美联储领导层面临的挑战可能使一些鸽派成员转向鹰派。最终，总统的影响力是有限的。

“总统可以尝试解雇美联储主席，但他不能改变整个美联储，因为他对美联储的建立不负责任。”博尔多称。

*2、参议院*

这就涉及到第二个领域，涉及到参议院，参议院批准了鲍威尔，并与众议院一起主持了《联邦储备法》。

尚不清楚参议院是否会欣然接受特朗普的愿望，并批准一位新主席。

宾夕法尼亚大学沃顿商学院的中央银行历史学家彼得·康蒂·布朗(Peter Conti-Brown)表示，“你不解雇美联储主席的规定就像他们来的时候一样严格。”

目前，参议院共和党人对特朗普的其他政策有很多抵制。

“我们只需要四位共和党参议员。”他说。下个月新一届国会上任时，共和党将在参议院占据53个席位。参议员们如果明确表示不会确认继任者，就会扼杀总统更换鲍威尔的企图。

阿拉巴马州共和党参议员、前参议院银行委员会(Senate Banking Committee)主席理查德·谢尔比(Richard Shelby)周六在彭博社报道了有关讨论后，公开警告特朗普不要采取这一行动。

“我会非常小心的。”谢尔比称，“美联储的独立性是我们银行体系的基础。”

布朗表示，鲍威尔可以继续担任理事，并当选联邦公开市场委员会主席，即使总统解除他的美联储主席职务，因为这两个职位是不同的。

负责制定利率的联邦公开市场委员会(FOMC)甚至可以选举一位非政治任命的美联储银行行长担任主席。

前纽约联邦储备银行行长威廉·杜德利(William Dudley)认为特朗普不会试图撤换鲍威尔，但如果他会，“我给他的建议是——我会继续担任主席。”如果这在法律上可行的话。杜德利说，你必须保护这个机构。

*3、法院*

第三个领域是关于离职的法律斗争。从法律的角度来看，解雇美联储主席并不容易。

联邦储备法案(Federal Reserve Act)规定，总统只能出于“原因”罢免一名美联储理事——鲍威尔也是一名理事，这个理由通常不包括政策分歧。鲍威尔的参议院确认和固定条款提供了更多的保护；在其他案件中，法院将其解释为限制了总统撤销自己任命的权力，以赋予该机构更大的独立性。

接下来的问题是，特朗普可能会考虑谁来取代鲍威尔。

“我害怕的人是那些没有货币政策经验但忠于总统的人。”布朗继续称，“我不确定谁可以确认。”

他表示，“我对参议院的建议是，任何人都不应如此。”