【友财网外汇资讯】-普华永道(PwC)和另类投资管理协会(Alternative Investment Management Association)的一项研究显示，随着投资组合的运营成本上升，对冲基金收取的费用不太可能变得更便宜。

在对欧洲、北美和亚洲140家资产管理公司的调查中，超过四分之三的受访者表示，他们不打算降低资金管理费用。普华永道和AIMA表示，在目前的买方市场，投资者能够对佣金施加相当大的压力。

该研究称，“在股市牛市期间，许多另类基金经理已降低了收费，一些人可能认为他们已将利润率降至最低。”

研究显示，随着许多人投资于新技术，以及对可量化投资技能的竞争加剧，它们的运营成本也在上升。因此，收费在短期内不太可能进一步下降。

近年来，世界各地的对冲基金都在削减收费，因为心怀不满的投资者不愿看到黯淡的回报，转而转向交易所交易基金(ETF)和共同基金等低成本基金。

瑞士信贷集团上个月公布的一项调查显示，目前只有3%的投资者支付2%的管理费——这曾经是业内的标准——而16%的投资者支付了20%的奖励费。如今，平均管理费是资产的1.45%，而平均绩效费约为17%。

结果导向型投资者的一个后果是，对替代投资策略进行分配的决策需要更长的时间才能做出。普华永道和AIMA的调查显示，约四分之一的受访者表示，投资的准备周期为3至6个月，66%的受访者认为期限更长。

该研究还发现，英国退欧等政治事态发展不太可能扰乱基金经理的购买模式，整个行业仍在处理美国最近税制改革的影响。