币圈就是一个修罗场，它既可以让你一夜暴富，但也可以让你一夜暴臭。

4月至今，从杜均到李笑来，再从陈伟星到玉红，一茬茬的头面人物被拉下神坛。

而现在，轮到了两位圈内自媒体的“一哥”——数字货币趋势狂人与大炮评级。在加密货币寒冬中，达摩克利斯剑还是在酷暑落了下来。

“割韭菜”终究是原罪

10多天前，大炮评级的创始人“王大炮”突然在自己的朋友圈怒撕了一位名叫阿健的年轻人。而且，他的言语极其粗鲁——他在指责完后者是一个骗子之后，还顺带便地“问候”了阿健的家人。

令人唏嘘的是，引得大V不惜斯文扫地也要骂娘的导火索仅是一则履历。名不见经传的阿健在Prosfort基金的自我履历中，写上了“大炮评测前组员”。

被羞辱的阿健很快就进行了反击，他先是证明了自己确实曾作为大炮代投的下线而替“王大炮”管理过代投的电报群，再是直指“王大炮”违背了自己不参与代投的承诺并为像英雄链、物信链这些骗子项目背书。

尽管所谓的“背书”只是对这些项目的专访，但是一旦收受好处便很难自证清白。而这远比违背不代投的承诺来得更为的致命。讽刺的是，黑幕的曝光距离“王大炮”的自立牌坊尚不足两个月。今年6月，他在接受某财经专访时掷地有声得表示，没有收过任何一方项目方的钱。

据资料显示，“王大炮”在今年1月8日至12日完成了对英雄链（HEC）的代投——用募集到的1194枚以太币换回来16119000个英雄链（HEC）。两天之后，“王大炮”又收到了来自英雄链的119.4枚以太币的回扣。

于是，有人揶揄道，“他是没有收过现金，但收的都是币啊！”

阿健的行为似乎鼓舞了更多参与自媒体大佬黑幕的“有良知”的人们。前天，另一个币圈自媒体大号——数字货币趋势狂人也被自己昔日的同僚拖下了水。而且，它一下就被拽进了法律的漩涡。

一位号称只在“狂人”一人之下，而在万人之上的前管理人员，列举了“狂人”的三宗罪：

一是利用信息不对称，从数十万的拥趸那里巧取豪夺数千万元。“狂人”将为自己运营的多个小密圈设置了600元至30000元不等的入会费。但是价格的不同并未带来信息价值的不同，“狂人”在收费群所发布的内容大同小异，而且多为官话，有效信息极少。

二是利用小密圈与公众号的时间差，抬高币价，割掉韭菜。“狂人”会将自己的推荐在小密圈先发一遍。美其名曰，这是作为付费用户的福利。待至小密圈内的人入场之后，他便在公众号上推荐，吸引更多的人入场，从而抬高币价。之后便是刀起刀落，镰刀沾血——从ACT、GXS、FT再到现在的PAI，跌70%以上者不一而足。

三是虚假宣传自己，并没有“喊单”的本事。“狂人”曾说自己是安邦的资管分析师，在2015年的牛市管理着超过千亿的A股资产。这一规模能与在此期间锒铛入狱的“私募一哥”徐翔相比肩，而他实际上可动用的资金也不过区区400亿元。比徐翔更厉害的“狂人”没有栽在“股灾”里，却栽在了牛熊的分水岭之间。他的“喊单”让拥趸错过了去年年末的“大牛市”，却一头栽进了今年寒冬的“雪崩”之中。

不知道1年前，刚刚起步的“王大炮”与“狂人”会否想到今天的“秋后算账”？

“唯名与器，不可以借人”

“王大炮”的真名叫王新文。出生于1990年的他成为了第一批“90后”。

在他去年12月发表的一篇自述中，他认为自己是典型的“90后”——骨子里还是一名自由主义者，同时也是一个理想主义者。所以当他在2009年年初第一次知道比特币时，就被它背后“去中心化”的原理所深深吸引。

2013年，23岁的“王大炮”考入中山大学计算机系研究生。入学不到1个月，他就在全国首个高校的在线课堂就比特币原理发表了演说。2个月后，他在百度文库上传了《疯狂者的游戏——全网唯一不可伪造的数据比特币原理（概述）》。

在那篇文章中，他写道：“比特币本身机制是否存在还未发现的致命漏洞？比特币的机制从目前来看是‘精妙绝伦、无懈可击、堪称神作’的。”

也是在那一年，他在比特币650元一枚的时候，花了1万多元买了16枚不到。也许是历史的巧合，在2013年与比特币结下不解之缘的人们，4年后的人生都会大放异彩。

毕业之后，“王大炮”进入阿里巴巴无线事业部的全局架构组。据他说，他有一次仅离马云1.5米。但也正是这1.5米的距离，让他觉得得要在阿里巴巴花上数年的青春才能赶上。2017年5月，自己化身成为了“币圈王大炮”。

5个月后，一篇《孙宇晨与火星人，这口红烧肉到底吃得香不香》成为了他炮打司令部的檄文。他抨击孙宇晨不惜自爆砸盘空气项目“红烧肉”——“火星人”许子敬的HSR，也要进行自我营销。踩着“韭菜”的尸体搏头条，实为行业毒瘤。

于是，他成为了敢说、敢言，不畏权贵的“钢炮”。如此，从事评级所需要的公正、独立、客观的形象也随之树立起来。很快，ChainDC成长版评估模型在去年的光棍节诞生。这才真正标志着大炮评级成为其主营业务。在“韭菜”人人自危的2018年，公正独立的“王大炮”自然成为了他们心中的保护神。

子曰：“唯名与器，不可以借人”。

代表着民间权威的“王大炮”便掌握着项目方存在正当性的生杀大权。可是，至少在阿健所爆出的丑闻上中，“王大炮”没有很好地珍惜这一份信任。将寄予正当之“名”变成了自己寻租的工具。

诚然，人给圣贤孰能无过。“王大炮”的粉丝们总是认为，外界对他的私德要求甚高，甚至有些上纲上线——毕竟英雄链仅为专访，而并非给予高评级以误导受众。而且无论是XMX还是PAI，“王大炮”都没有因为背后站台者的巨大影响力而违心地给予很高的评价。

但是，你不可能既享受了群众在狂热时对你山呼的万岁，又要求群众在自危时给你无尚的宽容。从ICO的狂潮，到大牛市的巅峰，再到如今的草木皆兵，“王大炮”始终都在币圈的历史进程之中。

同样在这个历史进程中的，也有数字货币趋势狂人。当牛市时，较之于李笑来、郭宏才等人动辄亿级的机械式“割韭菜”，“狂人”这种几千万元的家庭手工作坊式的“割韭菜”只能算是小“恶”。

但可惜，这是在人人都如惊弓之鸟的熊市。

托克维尔在《旧制度与大革命》中说道：“旧制度并非毁于没有自由之人的手中，恰是体验过自由的人之手。”

见到过太多在去年牛市一夜暴富，而自己却不得之人，财富的剥离感愈是强烈，心中的怒火愈是旺盛。哪怕是小“恶”的“狂人”也显得罪不当赦，人人得而诛之。

资本世界惊人的同化能力

我们或许可以说，“他们在利益面前迷失了双眼，以至于都不爱惜自己的羽毛。”但我更想要说的是，如果我们将区块链视为对现代资本世界的反抗，那么从“打老虎”如李笑来者，再到“小苍蝇”如“狂人”者，他们这些“布道者”的背叛无疑是对区块链最大的讽刺。

唯物史观告诉我们，生产力的发展将改变生产关系，进而使整个世界发生天翻地覆的变化。铁器牛耕瓦解了奴隶制，催生出封建制是如此；工业革命毁灭了封建制，孕育出资本世界也是如此。可是，被誉为第三次工业革命的互联网发展至今，我们世界的生产关系没有发生任何根本性的变化。

互联网生产力的发展，并没有如同工业革命一样孕育出了新的阶级。准确来说，它们曾一度即将诞生出科技新贵，以作为一个独立的阶级登上历史的舞台。但是，资本主义的金融制度使他们不得不屈从于华尔街的势力。

特斯拉的CEO马斯克正极力地想要摆脱华尔街的束缚，他想要快速的私有化。但是等待着他的将是华尔街的反攻——要求马斯克辞去CEO的职位。

ICO的出现也曾给我们以这样的希望，即企业可以绕开全球资本的力量而在独立的环境下获得更快速的发展。但是在资本的强大力量之下，ICO变成了传销与非法集资。

资本世界无疑击中了人类的欲望的软肋，这是相较于前两个世代最大的区别。所以，身处距离资本最近、充斥着一夜暴富的故事的币圈，我们又怎能够要求他们爱惜自己的羽毛呢？

难道让他们把鼻孔堵住，不闻这铜臭味吗？换做是你，身处这历史进程之中，能够做得更清高吗？

【结语】

如果可以，你为什么会在这个圈子里呢？

——本文转载自：区块链悟空