帕克多
从他对金融监管的看法，到对美联储过去使用债券购买的看法，再到他对劳动力市场的看法，克拉里达在参议院银行委员会的证词中坚持的立场与美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）的证词一致。
前美联储政策顾问、现在是纽约梅隆资产管理公司首席经济学家文森特·莱因哈特（Vincent Reinhart）称，“现在关于美联储领导层的引人注目之处在于，他们看起来有多像鲍威尔。”
克拉里达和美联储理事候选人米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）一起作证，“表现出他们自己是团队成员，理解剧本并理解他们的角色。”莱因哈特说。
克拉里达告诉参议员，他支持监管机构对危机后银行业务规则的审查，在可能的情况下对其进行调整以提高效率，但不会损害金融体系的安全。
“有适当调整规则的机会。”他补充说，自危机以来，他把优先重点放在“保持我们金融体系弹性和稳定的重大收益”上。
*与鲍威尔相似*
这与鲍威尔相似，鲍威尔在2月份的宣誓就职仪式中承诺“保持必要的金融监管收益，同时力求确保我们的政策尽可能高效”。
克拉里达还向罗德岛的民主党人杰克·里德（Jack Reed）保证，在评估美国劳动力时，他不会专注于非常低的失业率，但会监督广泛的就业措施——美联储官员的一个常备方法。
在宾夕法尼亚州共和党人帕图·托梅（Pat Toomey）问及的美联储利用大规模资产购买来应对最近一次的经济衰退时，克拉里达再次听起来非常像他未来的上司。
克拉里达称，“我总体的感觉是，这种称为量化宽松（QE）的政策有好处和代价”。他说，他认为2008年首次使用是“有意义的”，但“随着越来越多轮的增加，QE的好处逐渐减少”。
美联储政策会议纪要显示，鲍威尔对多轮量化宽松政策也持保留态度。随着官员们在2012年9月讨论了第三轮债券购买，鲍威尔表示他对支持这一举措“缺乏一定的热情”。
听证会突显了克拉里达是特朗普对美联储的另一个主流选择。 60岁的克拉里达将为中央银行带来一系列备受尊敬的学术和金融市场证书。
*社区银行*
堪萨斯州的州银行委员鲍曼也在听证会上提供了谨慎的回答，特别是在她对货币政策的有限评论中。她花更多时间在银行业务上，谴责行业整合，导致过去几年社区银行数量急剧萎缩，以及小银行面临的监管问题。
她说：“了解执行适用于大型银行的相同规定，对于只有三分之一员工的社区银行来说，负担是很重要的。”
哥伦比亚大学教授克拉里达是太平洋投资管理公司的知名货币经济学家兼全球战略顾问。他还曾在乔治·布什政府的财政部任过职。他在哈佛大学获得了经济学博士学位。
鲍曼是一位第五代银行家，曾在堪萨斯州格罗夫市的Farmers & Drovers Bank工作。她还曾在华盛顿任职几年，首先是前堪萨斯参议员鲍勃·多尔的工作人员，后来担任前国土安全部部长汤姆·里奇的助理秘书和政策顾问。她在堪萨斯托皮卡的沃什伯恩大学获得法学学位。
虽然至少有一位马萨诸塞州的民主党人伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）对克拉里达的监管言论感到不满，但克拉里达和鲍曼似乎都没有得到对他们的提名产生任何明显的反对。这与卡耐基梅隆大学教授、同样是由特朗普提名为美联储理事会的马文·古德弗兰德（Marvin Goodfriend）在1月份作证时形成了鲜明对比。
古德弗兰德努力回应民主党人对他的货币政策观点的抱怨。他最终得到了委员会的批准，但是通过了严格的政党路线表决。再加上肯塔基共和党参议员兰德·保罗的后续声明——他会反对古德弗兰德，并没有得到参议院全体人员的同意，前者的提名尚未到位。
在周二的听证会后，参议院银行业主席爱达荷州的迈克·克拉波（Mike Crapo）表示古德弗兰德的提名仍然存在。如果所有三位美联储提名人最终都得到确认，那么七个席位的理事会中只剩下一个职位空缺。
