云霄
中共“十九大”做出了“中国特色社会主义”进入新时代的判断，并敦促全党在新时代要有新作为和新气象。换言之，中共和中国要在“十九大”后以新的面貌呈现给世界。从“十九大”后特朗普访华、中韩解冻以及习近平参加亚太经合组织峰会来看，中国外交确实有了一些“新”气象，更多地将合作共赢互惠付诸外交实践，而不仅仅是作为外交表述，合乎“十九大”强调的构建人类命运共同体的外交目标和构想。
我在发于联合早报的《中国新时代外交的“强”色彩》一文中曾说，“十九大”后中国新时代的外交很可能呈现“言柔行刚”色彩，在言语或许一定程度上在行动上会尽显克制，但在涉及领土和安全等国家的核心利益上，不大可能从目前的立场后退，因为中国自认为现在有这样的资本和实力，也是因为膨胀的民族主义制约了中国妥协的空间，因此，国际社会要做好接受一个“强”色彩中国的准备。不过，即便如此，中国在处理棘手的外交争端时，也会学着尽量放低身段，手法柔软，以避免给予外界一种咄咄逼人的感觉和印象。套用中国在处理两岸关系的做法，外交也会“软的更软，硬的更硬”。
我的这个判断总体没有改变，但可能有些修正。中国在具体的外交实践中，会尽量落实合作共赢的外交理念和“构建人类命运共同体”的目标，把这作为外交的一个大方向去推行，以打消外界特别是周边国家对中国崛起后谋求支配霸权的疑虑，并在涉及双边关系的敏感问题和事情上，尽可能理解对方的感受和立场，适度将政经分离，不因政治和安全上的立场相左而影响两国经贸关系和文化交流，不用经济手段去惩罚对方，即政治的归政治，经济的归经济。这就是我说的“十九大”后中国外交呈现出一定“新”气象的原因，并体现在此次特朗普访华和对韩关系解冻上。
中美外交向来是中国外交的重中之重，虽然后来中国加强了对周边外交的重视程度，包括对俄外交的升温，提出了亲诚惠容理念和与邻为善、以邻为伴的周边外交方针，在表述上也不再强调中美外交的重中之重，可能会使人误认为对美外交在整个中国外交中的分量有所下降，但从中国高规格接待特朗普以及签署2500多亿美元有史以来的最大贸易大单来看，对美外交的重中之重地位并没有改变。
这当然首先是因为美国的分量及其对中国的重要性。当今世界，有许多国家把对美国的关系视为头等重要，也有很多国家不这样看待。换言之，美国的分量并不必然使世界所有国家都把和它发生关系视为外交的优先方向，这要看各国对美国的依赖程度和地缘环境，以及全球秩序的变化。然对中国而言，将对美外交视为重中之重似乎是没有选择的，它不但对两国关系重要，也关乎世界秩序。因为中国自己也已经变成了一头大象，而且是和美国不同的大象。两头大象如果不能和平相处，势必会殃及到大象族群，并首先不利于实力相对较弱的那头大象。
然而，在对美关系上，中国的决策层、实务部门以及外交学者中，多年来存在着一种根深蒂固的对抗思维、心态，不能摆正中美关系，尤其是随着中国国力的壮大，这股力量更加有些忘乎所以，挑战美国霸权和地位的心态膨胀。这在民间表现得也很明显，逢美必反。为了对抗美国，往俄罗斯靠拢。尽管今年4月习近平在和特朗普的庄园会晤中强调中美有一千个理由搞好，没有一个理由搞坏，可实际上出于共同抵抗美国的需要，这几年中俄走得越来越近，呈现出一种准同盟关系；而同美国，总是进一退二，相交不起来。这自然有美国的因素，但中国外交决策圈子和具体操作部门的疑美反美思维也是重要因素。
虽然不能简单套用历史，同时鉴于中国已是第二大经济体，且社会政治制度和美国迥异，美国防范中国也是必然，但不能由此推导出美中就是战略对手或者潜在敌人关系。不能假想着对方把自己作为假想敌，从而把对方当作假想敌，两国关系建立在假想敌的基础上，最终受害的将是自己。所以，中国对美外交需要抛弃假想敌思维，认识到中美的共同利益远大于中俄，和俄国结伙对付美国是非常不明智的。
特朗普访华期间，习近平指出，中美合作是唯一正确的选择，太平洋足够大，容得下中美两国。中美在亚太的共同利益远大于分歧，双方要在亚太地区开展积极合作，让越来越多地区国家加入中美两国的共同朋友圈，一道为促进亚太和平、稳定、繁荣做出贡献。这才是应有的正确做法。两国相交，贵在沟通。你投之以李，他回之以桃，两国关系才能顺利发展。
相比特朗普访华，中韩关系近期的解冻更值一赞。两国建交25年来，一直发展得比较顺当。一定程度上说，中韩关系是中国周边外交的成功榜样。然而，两国发展的高潮在去年7月后戛然而止，“萨德”问题导致两国关系急速冰冻，一度出现中国外交部门都害怕接触对方的程度，并进而影响到民间，导致民间交流也中断，这是非常不应该的。客观地说，“萨德”对中国有损害，可这种损害比起中韩关系的大局以及中国在整个东北亚和半岛的利益来，是第二位的。因此，不能因“萨德”而影响两国合作的大局，更不可借反“萨德”而采取经济手段特别是鼓动民众去惩罚和报复韩国，这样做只会让中国失去韩国。
中韩的“萨德”危机既然是由朝核的不断恶化引起的，中国在努力解决朝核问题的同时，理应体谅韩国部署“萨德”的立场（当然韩国也要体谅中方反对“萨德”的立场），这样虽不至马上能够解决该争端，但至少是抱着一种同情式理解，可以减少双方的对立情绪，避免意气用事。两国在“萨德”问题上僵持了一年多，互不让步，结果就是导致双输，并影响到两国在朝核问题以及其他问题上的合作。这种状况再继续下去只会进一步恶化两国关系，最后把韩国推到反华这种中国不愿看到的局面。所以习近平在亚太经合组织领导人峰会期间会见韩国总统文在寅时才会强调，中韩两国是搬不走的近邻，也是天然合作伙伴。良好的中韩关系符合历史和时代大势，也是两国人民共同愿望。双方都应该本着对历史负责、对中韩关系负责、对两国人民负责的态度，做出经得起历史考验的决策，确保中韩关系始终沿着正确方向，行稳致远。
