帕克多
AccuWeather在一份报告中称，这将相当于卡特里娜飓风和桑迪飓风的损失总和。该公司创始人兼董事长Joel Myers称，企业领袖和美联储、主要银行、保险公司等机构应开始考虑这场灾害将给业务、公司利润和就业带来的不利影响。
他说，在某些地区这场灾难才刚刚开始。在首先遭受袭击的休斯敦市，受水灾、霉菌和不洁净的水的影响，该市数周甚至数月都可能不宜居住。Myers还称，随着河道和海湾水位继续上升，堤坝有溃坝的风险，可能出现更加严重的水灾；气象预报部门在哈维风暴来袭之前及时发出预警，但公共部门官员反应缓慢。
Myers称，AccuWeather认为，哈维的负面影响远未结束，会有更多的水灾、经济损失、人员伤亡。
有外汇交易商认为，美联储之前并未把大风暴放在心上，但三周后将召开会议，飓风哈维对经济的冲击令美联储工作变得更加棘手。
2005年8月飓风卡崔娜重创纽奥良后数周，美联储面临了内部职员们认为的“数据雾霾”，包括了对就业和产出的短期冲击，担心经济成长可能受创；同时通胀因路易斯安那州能源业受损而跳升。
尽管如此，根据卡崔娜肆虐后的几次会议文件，美联储继续升息且从未考量到过去已发生的事，包括时任旧金山联邦储备银行行长、现任美联储主席耶伦曾警告要调整政策，因为卡崔娜“可能适得其反地误导市场人士”对美联储走向的看法。
七年后超级风暴桑迪来袭，美联储在当时的会议纪录中几乎只字未提。
*无碍美联储决策*
自然灾害会对局部地区产生严重影响，给家庭和社区造成毁灭性打击，并随着时间的推移改变投资和迁居模式，并导致一些企业倒闭而另外一些企业在重建过程中业务蒸蒸日上。
不过经济学家普遍认同，这类事件对整个国家的长期影响并不大，灾后重建期间的支出增长、以及为更换受损建筑和设备而急剧增长的投资，可以抵消短期内的成本和损失，有时甚至还有富余。
“这种不幸事件不大可能影响经济和货币政策的整体轨迹。”德意志银行经济分析师Brett Ryan和Matthew Luzzetti在报告中说。“相应地，美联储官员或许也不会太关注短期内经济成长数据可能出现的波动。”
近期而言可以预期，美国申请失业金人数会上升，就业增长会慢于预期；在燃料价格上涨之际，除汽油以外的零售销售疲软；截至周二美国17-27%的炼油产能停产且主要港口关闭，因此工业生产可能出现下滑。
与其他往往会影响经济数据的季节性因素一样，一段时期的下降将在后来得到弥补，因联邦援助和保险金开始到位，企业和家庭重建或者迁移新址。
“一般来说，飓风通常会在短期内扼制经济活动，但在中期内提振经济活动。”摩根大通经济分析师Michael Feroli和Daniel Silver在分析该风暴可能造成的影响的报告中写道。
高盛表示，该行经济分析师对这场风暴造成的财产损失的最初估测为300亿美元，仍为二战以来破坏力最强的10大风暴之一，但远低于卡特里娜飓风造成的大约1,500亿美元损失。
杜兰大学教授Eric Smith指出，虽然炼油厂和其他生产设施可能会暂时关闭，但哈维的风速低于沿海能源生产设施所能经受的风速上限。
他表示，对卡崔娜风灾过后的洪水风险的敏感程度，促使能源企业纷纷使用脚手架加高泵等设备的高度，以免遭受水患之苦且可更快复工。
他指出，在恢复产出方面，与修复损失相比，让员工重返工作岗位及安顿食宿所面临的挑战或许更大，这是从卡崔娜风灾中汲取的教训。
分析师们表示，市场长久以来普遍认为美联储将在9月调整资产负债表相关政策，且静待下个加息的征兆，这对已和市场谨慎沟通过政策意图的耶伦及其他央行行长来说，上述疑虑不太可能会令他们有所动摇。
