hodor
美国财政部借款咨询委员会（Treasury Borrowing Advisory Committee）——由来自摩根大通、花旗集团、高盛集团和贝莱德集团等华尔街巨头的高管组成的一个委员会——在周二召开的一次会议上向政府官员表示，100年期美国国债的需求很可能将是有限的，这种债券在民间被通俗地称为“世纪债券”。
据会议纪要显示，这个委员会指出，发行50年期美国国债的概念还是可能行得通的，但“世纪债券”的概念则很可能将会遭遇失败，“原因是能够持续到50年开外的养老或是保险现金流是有限的”。
“虽然超长期限的国债最有可能获得那些背负着长期债务的人的需求，但借款咨询委员会认为，并无证据表明期限超过30年的国债将会迎来强劲的或是可持续的需求。”纪要说道。
美国财政部长、曾在高盛集团担任高管的史蒂文·努钦（Steven Mnuchin）此前曾宣扬发行50年期或100年期国债的好处，他的想法是美国政府将被“锁定”在较低的借款利率上，未来的利率不太可能进一步大幅下降。在最近几年时间里，墨西哥等国家都已经发售了以美元、英镑和欧元计价的100年期国债。
如果美国财政部放弃超长期限的国债，则将代表着特朗普经济政策议程与现实发生“碰撞”的又一个例子，此前几届政府也面临同样的治理问题。最近，特朗普撤回了他在竞选期间作出的承诺，他在当时承诺将给中国贴上汇率操纵国的“标签”。促使他撤回这种承诺的部分原因是，美国财政部自己的指导方针不支持这种“标签”。
根据高盛集团分析师最近发布的一份报告，美国政府此前曾在2009年、2011年和2014年试探过推出超长期限国债的想法，但结果都是被告知想要定期发售这种国债将是非常困难的。
在4月14日，美国财政部正式要求财政部借款咨询委员会提供有关这种债券是否能够发售——以及按什么样的利率水平来发售——的反馈信息。
这是一个至关重要的问题；通常来说，新债券是按照已在交易的拥有类似信用评级和期限的债券来进行定价的。但是，由于目前并无100年期美国国债在外流通的缘故，也就没什么可做比较的国债。在周二的会议上，借款咨询委员会基本上承认其对可能的定价水平毫无概念。
“借款咨询委员会建议，应采取进一步的工作来研究需求动能，以便更好地了解超长期国债的定价可能应该在什么水平；从国内超长期衍生品、境外超长期债券以及理论模型来看，其定价可能高于或低于最长期限的债券。”会议纪要写道。
