• 闫瑞祥打卡获得20积分
  • 张尧浠 打卡获得15积分
  • 张尧浠 打卡获得10积分
  • PrismNET打卡获得20积分
  • 闫瑞祥打卡获得10积分
  • 温莎打卡获得10积分
  • 何小冰打卡获得10积分
  • 闫瑞祥打卡获得10积分
  • 闫瑞祥打卡获得20积分
  • 闫瑞祥打卡获得20积分
  • 闫瑞祥打卡获得10积分
  • 何小冰打卡获得15积分
  • 何小冰打卡获得20积分
  • 李廉洋打卡获得10积分
  • 闫瑞祥打卡获得15积分
  • 闫瑞祥打卡获得15积分
  • 张尧浠 打卡获得10积分
  • 冯喜运打卡获得10积分
  • 闫瑞祥打卡获得10积分
  • 张尧浠 打卡获得15积分
  • 闫瑞祥打卡获得15积分
  • 肖胜风打卡获得10积分
  • 张尧浠 打卡获得20积分
  • 闫瑞祥打卡获得20积分
  • 何小冰打卡获得10积分
  • 快乐其其打卡获得10积分
  • macus007打卡获得15积分
  • 张尧浠 打卡获得20积分
  • 张尧浠 打卡获得15积分
  • 张尧浠 打卡获得10积分
我要打卡

通货膨胀被夸大 美联储2%的目标是否太低?
  帕克多 2017-05-16 13:37:29 1767
两位美国政府经济统计机构的高层官员表示,他们的测量工具低估了经济增长速度,同时适度夸大了通货膨胀中的“水分”,并告诫说这并不能解释近年来经济扩张的低迷。
【友财网讯】-两位美国政府经济统计机构的高层官员表示,他们的测量工具低估了经济增长速度,同时适度夸大了通货膨胀中的“水分”,并告诫说这并不能解释近年来经济扩张的低迷。



“劳工统计局和经济分析局认为,物价指数的衡量偏差继续导致实际产出随着时间的推移而受到低估。”五名现任和前任该机构官员在美国经济协会杂志5月3日发表的一篇论文中写道这一经济观点,并在上周的银行咨询委员会的会议上提出。

多年来,经济学家一直在质疑统计机构是否随着数字化和创新型经济的日益发展,而提高其产品和服务的质量。答案是这很难,特别是在技术和医疗服务方面,新的概念出现的很快,但难以获得成果。他们指出,卫生保健支出占2014年国内生产总值的17.5%。

尽管劳工统计局在捕捉经济变化方面有所改善,“但我们高质量的修正并没有跟上,所以他们没有考虑到那些实际上正转变为产品的创新。”该论文的作者格罗森说,他曾担任劳工统计局专员,任期为四年,于今年1月份结束。

根据论文,提高准确性的方法尚未实现,原因包括“高计算强度和成本”,以及需要大量的样本。

格罗森的合作者包括发布GDP数据的经济分析局局长布莱恩·莫耶尔; 东亚银行高级经济学家安娜·艾斯科韦;和两名劳工统计局官员——拉尔夫·布拉德利和大卫·弗里德曼。 劳工统计局发布包括消费者价格和就业在内的数据。

*价格的衡量*

从国内生产总值的个人消费部分来看,作者发现,价格的衡量可能在2000年被高估0.2%,在2015年这一高估则上升到0.26%。如果通货膨胀被夸大,实际GDP就被低估了。



根据论文,结合计算机和软件投资的衡量偏差,其总体影响将意味着2000年,2005年,2010年和2015年的GDP增长率被低估0.4%。

作者认为,价格的衡量“远离新生事物”,其研究结果的规模和时间不太可能解释“近年来增长放缓的模式”。

然而,通货膨胀的夸大也会为美联储决策者自己带来一个重要的政策问题:2%的目标是否太低?

自2012年4月以来,个人消费支出价格指数同比上涨了2%以上,这是美联储主席耶伦从2015年12月起三次上调利率的一个原因。美国经济复苏则始于2009年6月。

*通胀前景*

纽约MacroPolicy Perspectives LLC的总裁兼前美联储经济学家朱利亚·科罗纳多表示,“对于GDP和生产率增长而言,”论文的结论“很有意义,但并没有真正改变生产率下滑的总体情况。考虑通货膨胀压力,更多的是改变游戏规则。”

纽约联邦储备银行前经济学家格罗森表示,很难得出最优通货膨胀率是多少。经济学家普遍认为,这应该是低的,消费者和企业也应该有信心认为它将保持低位。



她周一称,“如果通胀衡量结果比人们所意识到的更大,你可以去讨论一个更高的目标及联储更大的容忍度。”
【版权申明】友财网部分内容及图文转载于网络,仅供学习、参考、介绍及报道时事新闻所用。友财网不拥有版权,版权归版权持有人所有,如有版权方请联系我们删除!
字数:0
我来叨两句
最新评论